Лёха, ну ты как маленький, ей-богу. ну, то, что мануал не прочитал - это я ещё могу понять. но почему ты до сих пор с настройками-то не ознакомился?

andrewks Лёха, ну ты как маленький, ей-богу. ну, то, что мануал не прочитал - это я ещё могу понять. но почему ты до сих пор с настройками-то не ознакомился?

Настоящие спецы, такие, как мы с Лёхой, мануалы презирают, а знакомиться с настройками, считают ниже своего достоинства.
Только метод тыка и грабли дают ощущение полноты бытия.

в части мануала согласен - русские вообще инструкцию открывают уже после того, как сломают

andrewks в части мануала согласен - русские вообще инструкцию открывают уже после того, как сломают

Буквально сегодня звонит дир с одной конторы. У него ТиС целка. Грит надо прикрутить контрам статус, чтобы потом по статусу фильтровать в отчётах.
Можно было, конечно зарядить ему добавление реквизита в спр-к и перепиську всех отчетов.
Но я никудышный одинэсник в плане развода клиентов на бабки.
Рассказал ему про спр-к СвойстваКонтрагентов. Получил... спасибо.

(5) Думаешь, больше не обратится? )

Норм. Когда начинала, в объяве дала "Консультация по телефону бесплатно". Были клиенты постоянные, к которым ни выезжала ни разу. Так они в какой-то момент шли на хитрость: придумывали "ужасную проблему срочно", присылали за мной машину. Чтоб чисто ну если не деньги, то бутылку коньяка вручить. [smile=:D] Ну и клиентов мне поставляли само-собой. До сих пор подбрасывают халтуры.
А кто-то просто на телефон денег кидал.

(4) Да речь не о том чтобы отключить. А в том какой вообще в этом смысл. Ну неужели кому-то интересно, что некто обновил свою ветку сутки назад? Да за те сутки уже во всех что-нибудь да понаписали.

(9) я тут ни при чём

(12) Чет ты перемудрил по-моему...

(14) чё-то тебе везде косяки мерещатся. кто сказал, что не вставилось? в 0-м посте я сейчас вижу две картинки. значит, вставились

(12) Смысла в этом не вижу. Не проще ли принудительно обновлять страницу раз в какой то период?

(16) она и так обновляется. сказанное - лишь для случаев, когда меняется состав топиков.
те топики, которые уже высвечены на главной - обновляются вне зависимости от этой настройки

(15) Сейчас тоже две вижу. Вчера только первая была, сегодня час назад только вторая. Звиняй, заскринить не сообразил. Бубунта, 32-я лиса.

(19) думаю, это радикал мудрил

(21) А оно тебе надь? Место-то занимают, а нужен на раз посмотреть...

(18) это редкая ситуация, из-за нее нет смысла огород городить. Я вообще обращаю внимание только на верхние 5-6 топиков, хотя на главной странице может быть и 20.

Дядя Васька А оно тебе надь?

не-а :)

(24) Ыыыы...

(11) правильно говорить "я не при делах"

(26) "мопед не мой" уже не модно???

Кстати на второе изображение в посте (0) и (1) одна и та же ссылка. Не может быть такого чтобы радикал дурил в одном посте, и работал в следующем по одной и той же ссылке. Так что все же что-то в консерватории...

Дядя Васька Не может быть такого чтобы радикал дурил в одном посте, и работал в следующем по одной и той же ссылке.

у меня отображается три картинки - две в 0-м посте и одна в 1-м. где именно и что дурит?

(29) Ну сейчас так. А изначально у меня в нулевом вторую не показало, когда добавлял, в (1) при этом отобразилась по той же ссылке. Потом почему-то в (0) стало вторую показывать, а первая пропала. Ну это ладно. В первом случае как могло произойти по вине стороннего сайта, что по одной и той же ссылке в одном посте отображается, а в другом нет? Явно какой-то косяк в движке, но сцуко плавающий, поди поймай еще. Если бы и успел заскринить, это было бы только доказательством что он есть, но к разгадке не подтолкнуло бы )

(31) доказательством служит то, что картинки эти показывает не мой движок, а радикал (в данном случае), так что не надо валить с больной головы на здоровую

(32) Ну страница-то за секунду грузится. Я бы понял, если б картинка была недоступна минуту назад, а потом проявилась. Плюс проверяю всегда перед вставкой. Скопировав ссыль сначала в адресную строку вставляю и убеждаюсь что отобразится, а уж потом на форум. Ну просто чтобы не вышло на конце вместо jpg jp например, всяко бывает... Из адресной строки они отображались, вставив в нулевой пост две подряд увидел только первую.

(33) иногда изображение может просто тупо не отдасться сервером, с которого тянется (с того же радикала, например). на хостингах изображений тоже бывают проблемы

(35) Это само собой, просто когда идут запросы в одной ветке по двум постам подряд, он либо в оба поста его выдаст, либо оба обломает. Там же доли секунды между ними. Почему и говорю, что было бы понятно, будь это с интервалом хотя бы в минуту там...

Дядя Васька просто когда идут запросы в одной ветке по двум постам подряд, он либо в оба поста его выдаст, либо оба обломает.

не факт.

(37) теоретически да. Но это надо быть сильно "везучим" )

(38) будет два запроса, можешь хоть сам через панель разработчика посмотреть

Лайки сделал? ))) Вот те заняться нечем... Лучше такой момент поправь, вот ты сейчас меня процитировал в посте (37), мне уведомление пришло что меня цитируют, это при том что я в этой ветке сижу, и твой пост (37) увидел раньше, чем то уведомление. Оно явно лишнее...

(38) вот, спешл фо ю:

мало того, что два запроса по одной ссылке - так ещё и отдаются картинки с разных зеркал.
а всё потому, что там - не статика. картинки отдаются скриптом

А лайки имеют смысл когда читателей больше чем писателей надо думать. Если на форуме куча народу, которые логинятся, читают, но ничего не пишут. Тут таких пока немного вроде бы...

(41) кстати, не рассмотрел сразу - у тебя и сами ссылки-то разные, оказывается...

http://s57.radikal.ru/i156/1409/1d/411408158020.jpg
http://s020.radikal.ru/i704/1409/17/f84102165809.jpg

так что сторно

(44) Вторая картинка в (0) и единственная в (1) http://s020.radikal.ru/i700/1409/95/66b1da217267.jpg
s57 это слоупок )

(45) тогда при единовременно рендеринге - один запрос на обе одинаковых картинок.
вот только в твоём случае было два рендеринга (т.к. было два добавленных поста) - при каждом добавлении нового поста он динамически встраивается в страничку, идёт отдельный рендеринг нового поста

(46)+ походу где-то тут собака и порылась. Когда я жму "сохранить ссылку на изображение", получается 267.jpg на конце, а у тебя почему-то 809.jpg получилось. Что у тебя в базе-то сохранено? )

(48) что сохранено в базе - ты можешь посмотреть, отключив встраивание мультимедиа

(49) По-моему правая кнопка мыши при выборе пункта "сохранить ссылку на изображение" должна выдать тот же адрес, что и если отображение картинок отключить. И почему-то он у нас с тобой отличается. Что странно.

Дядя Васька И почему-то он у нас с тобой отличается. Что странно.

я не при делах © Дуб

(51) Ты как минимум модератор, а я нет, так что запросы к базе должны отличаться. Посмотри что внутри. Откуда там две ссылки?

(52) вот содержимое поста №0

[img]http://s57.radikal.ru/i156/1409/1d/411408158020.jpg[/img]
[img]http://s020.radikal.ru/i700/1409/95/66b1da217267.jpg[/img]

вот пост №1

[img]http://s020.radikal.ru/i700/1409/95/66b1da217267.jpg[/img]

(53) Ну... 267 оба раза на конце, как я и показал, а у тебя в (44) 809 на конце.

(54)

Дядя Васька это слоупок )

(55) А... Так ты просто с (9) второго дернул. Ну так это я повторно заливал, когда в сабже не увидел...