Порадовал коммент оотуда:

к прохождению планки Теста Тьюринга человечество идёт с двух сторон: компьютеры становятся всё умнее, а люди всё тупее. Так что ещё неизвестно чья заслуга в прохождении Теста Тьюринга больше: машины или человека.

Еще:

Про этого Густмана уже писали здесь — habrahabr.ru/post/177197/

Может, его, конечно, сильно усовершенствовали с тех пор, но тогда было как-то так:
Кстати, да — достаточно написать Юджину «Нi» (первая буква — русская), и всё — он теряется и отвечает: «Errr… Do you practice „blind typing“? Looking at all these typos I guess you do. I can't guess half of the words!»

Блин! С эти даже гугл справляется :)

Вот, кста и он: http://default-environment-sdqm3mrmp4.elasticbeanstalk.com/

С Хабра:

Более того, есть очень много программ, уже прошедших тест Тьюринга.
Каждый год выдаётся премия Лёбнера, которая выдаётся именно что по результатам тьюринг-тестирования программ.
То, что автор пишет «тест-тьюринга пройден», так это же смешно. Его тысячи и тысячи раз проходили в самых разных вариациях.

Проект интересный, подход забавный*, но то, что прошло там в университете это лишь одна из вариаций тьюринг-теста, которая была пройдена.
Профессор Уорвик посчитал, что пройденный тест был самым лучшим, ну ок. С ним можно не согласится.
Очень удивило его заявление. Он сам знает, что во всех современных испытаниях нет установленных тем.
И на деле 33% означает, что было только три судьи, и лишь один был обманут.
В случае премии Лёбнера, к примеру 2013, судей четыре, и это профессионалы по теме.
В случае теста, из того что видно по пресс-релизу, среди судей были «actor Robert Llewellyn» и «Lord Sharkey», которые к робототехнике имеют косвенные отношения, хоть первый и играл робота, а второй имел отношение к Тьюрингу. С таким подходом визуальный тьюринг-тест андроидных роботов можно было проводить с Шварценеггером и Саммер Глоу в роли судей, а не с профессором Хироси Исиугро или Дэвидом Хэнсоном.
Более того, пока нет никаких опубликованных результатов, кроме пресс-релиза (в отличии от полной подноготной в случае Лёбнеровских тестов), а все кричат про то как тест пройден, как будто раньше их не было.
(*Подход забавный, но его, как уже отметили в комментариях, можно посчитать жульничеством, сделанным специально под тьюринг-тестирования.)

Короче хохлы и тут пытаются надуть :)