(107) То есть ты не знал как табличный док в экселе сохранить? Почему-то не верю...

(101) если пост отредактирован - в посте это показывается в правом верхнем углу - отредактировал тот-то и во столько-то

(112) И в сабже?

эта ветка достойна пятницы. к сожалению, сегодня вторник...

(109)там еще твои фотографии были размещены в купальнике. но пришлось удалять, т.к. все отвлекались на них сильно

(114) в любом месте, хоть в посте №0, хоть в посте №789

Вася, открою секрет - это инопланетяне прилетели и дописали в ветке, а не ты невнимательно прочитал

(117) Ну просто у автора ветки возможности несколько больше, чем у автора поста. Спустя сутки вон закрывает-открывает, а не пять минут на редактирование как у автора поста. Свои создаю редко, потому логично предположить, что сабжевое сообщение, не совсем то же самое, что остальные.

(116) Твоей жене совсем нельзя сейчас? Как-то ты достал уже со своими неудовлетворенными сексуальными желаниями...

при каждом обвинении в невнимательности - обвиняй оппонента в том, что он редактирует свои ветки!

(118) Да это неважно. Я тебя просто спросил, откуда берутся данные? Возможно проще не с макетом извращаться, а подхватить уровень раньше. Это флуд? Ответил, но в том же посте и послал.

(119) абсолютно никаких доп.фишек по редактированию поста в своей ветке нет. те же пять минут. исключение - посты в ветке, помеченной как "База знаний", там можно редактировать и позже

(120) масянька, поверь, если у меня и есть неудовлетворенные сексуальные желания, то ты в числе претенденток на их удовлетворение будешь находиться в конце списка)

(120) зачем ты к Стиму пристаёшь? Приставай ко мне лучше...

+ и да, мне приходится быть тупым хамлом, потому что даже мои пояснения не читают и продолжают нести свою чушь, а заблокировать таких писателей в ветке я не могу

(124) Правда?!
(126) Я отбиваюсь... Мои желания - все исполнены

(125) Это абстракция. Я же пытался добиться конкретики, и добился ее только к (6)-му посту вместе с оскорблениями. Понятно же что сами по себе в виде макета данные появиться не могут, как-то они должны туда попасть. И вопрос откуда они там взялись вполне закономерен. Если ты настаиваешь что брать их нужно именно из макета, и никак иначе, не означает что это на самом деле так. К тому и вопросы - что ты там реально-то грузишь, вот и все.

(129) пля) вот поэтому я тебя и прошу ничего не писать в моих ветках.
если не можешь решить задачу по заданным условиям - не надо пытаться менять условия, лучше повышай свой профессиональный уровень

(129) Я правильно понимаю, что сначала номенклатуру запихивают в макет, потом макет сохраняют в Excel, потом из Excel'я куда-то загружают? Или нет?

(130) Все-таки ты дурак. Предположим я тебе накидаю те же самые условия, но когда ты предложишь сохранить в эксель и воспользоваться COM, я, внезапно, не стану восторгаться, а уточню, что база есть ни что иное как клиент-сервер, причем сервер на убунте, по причине чего COM не работает, и загрузка из эксель отпадает. Мне уже можно кричать, что Стим тупой, и ему надо повышать свой профессиональный уровень? Или в этом случае окажется что это опять я дурак и предоставил не все входные данные? Тогда как если ты о чем-то умалчиваешь и из тебя пытаются это вытянуть, это считается флудом...

Господа, я ваш прошу - прежде, чем что-то отвечать в тематических ветках - не поленитесь повнимательнее прочитать условие задачи, не выставляйте себя на посмещище

(131) Правильно. Но макет формируется стандартным отчетом который он менять не захотел. Хотя в случае (132) например, это было бы единственно правильным решением.

(131) все так.

(134)(135) Пипец извините, вырвалось. Дурдом...
Джентльмены, я - пас! (С)

(132) я дал достаточные условия.
слово "никак" - означает именно никак и не терпит других толкований. если я говорю, что никак, кроме табличного документа данные не сохранить - значит, их не сохранить никак, кроме как табличного документа и не надо ничего выдумывать

(137) Ну это ты так думаешь. Отчет который их сохраняет табличным документом можно сохранить как внешний и чутка подправить, чтобы он например колонку выводил с уровнем помимо прочего. Тогда и эксель не понадобится и под никсами взлетит.

+ и не стоит называть дурдомом все, что выше твоего понимания. лучше промолчи

(141) А в эксель можно. Стопудово. Даже если там линукс или LibreOffice с кальком вместо MS. Не было у тебя исчерпывающих условий, и уточняющие вопросы это нормально, а не флуд.

(143) вася.. когда тебе говорят, что к человеку нельзя пришить вторую голову - не стоит задавать уточняющие вопросы типа "а какого он пола?", "а сколько у него ног?" и "откуда взялась вторая голова?". нельзя - значит, нельзя.

(142) А за использование запроса в три строки вместо "Вывести список" у вас анально насилуют с извращениями? Это нельзя? Запрещено политикой партии?

+ уточняющие вопросы - это вопросы типа
какая платформа
какого типа данные
и др

вопросы типа "почему нельзя, я щетаю, что можно" - это не уточняющие, это откровенный флуд и саботаж

К экселю ты как ни странно по COM подключиться сумел, к другой базе точно так же прицепиться и запросом с иерархией нужные данные вытащить видимо ума не хватило. Предлагаю поднимать профессиональный уровень...

в очередной стотысячный раз - вася, не считай себя умнее других. когда написано нельзя - это значит нельзя и задачу надо решать по предложенным условиям. Не хватает компетентности решить - оставь другим, не флуди

(138) Дети уже к концу первого класса школы понимают, что хорошие оценки ставят на за "палочки" и "крючочки", а за слова, написанные слитно прописными буквами.

(148)
подцепиться по СОМ к базе нельзя.
внешний отчет открыть нельзя
конфигуратор открыть нельзя
консоль запросов запустить нельзя
универсальную обработку открыть нельзя

мне продолжать все нельзя, или ты сам поймешь, что нельзя - значит нельзя?

(151) А код откуда выполняется?!

(150) Главное, чтобы ты это понимала, дорогуша :)
и связывала свои милые прописные буквы в понятные и корректные предложения

(149) Так ты уточни, что ты будешь делать при отсутствии экселя или возможности использовать COM? В сабже не было написано что у пользователя есть эксель и возможность использовать COM-подключения. Если у тебя спросить, есть ли такая возможность, то ты пошлешь в пешее эротическое за тупые вопросы (а чем этот вопрос отличается от вопроса о возможности подключения по COM к другой базе? Так что по твоей версии флуд).

(155) Это понятно. А код?

Stim внешний отчет открыть нельзя
конфигуратор открыть нельзя
консоль запросов запустить нельзя
универсальную обработку открыть нельзя

(151) Давай я продолжу: Эксель использовать нельзя (а почему нет, про остальные ограничения в сабже тоже не было). Отвечай мне на мой ответ, как получить уровень! :)

(154) блять, еще раз: флуд - это когда на вопрос нельзя начинают говорить "почему нельзя, ведь можно"
не флуд - это все те уточняющие вопросы о остальных вещах, про которых не было написано что их "нельзя"

(156) В базе-источнике видимо нельзя. Кстати, учитывая количество нельзя, рискну предположить что данные он [...] :)

(160) Про базу в задании нет ни слова.
Так где запускается код? И главное, на чем?

(162) В базе-источнике сохраняется в макет средствами платформы, в базе-приемнике все нельзя меняются на можно. Даже эксель вон можно. А внешний отчет в источнике нельзя. Вишь как... Только об этом догадаться надо, иначе флуд :)

Дядя Вася данные он [...]

так и есть. веб-клиент с ограниченным доступом к базе, из которой надо скопировать всю номенклатуру.
но ведь я могу позволить себе это не писать, а ограничиться одним "нельзя получить данные кроме как в табличном документе" ?
мне же не надо рассказывать всю ситуацию, прикладывать файлы ТЗ, пароли и доступы на сервак, в базы 1С, ведь так?

Stim веб-клиент с ограниченным доступом к базе, из которой надо скопировать всю номенклатуру.

Вот это задача. А не то, что ты писал...

+ еще раз - если не знаешь как по предложенным условиям решить - то и не пытайся, оставь это другим, более компетентным

(164) явки-пароли не обязательно, достаточно сказать что это веб. Не совсем может идиоты-то тут сидят...

+(166) К 164-ому посту, наконец-то, озвучена задача

(168) да? а потом начнется - а консоль запросов доступна? а внешние отчеты? а так, а эдак?
и в концу все же выяснится, что никак кроме табличного дока данные не вытащить. и смысл?

(171) Смысл понимать что ты делаешь, потому как вариант с экселем это не универсальное решение, а частный случай. И вместо того чтобы озвучить этот случай ты выдумываешь абстрактную задачу.

С нами Юра, с нами Борис.
Они когда напьются всегда поют на бис,
А мы им аплодируем, но песни их давно приелись.
Но им попробуй что-то возразить,
Мордой по асфальту тебя начнут возить.. .
Да ну их всех, пойдемте лучше к Элис.
(С)

(173) я не считаю нужным давать лишнюю информацию. все необходимые для решения условия были указаны в задаче. не можешь решить - проходи мимо

(172) Уж куда нам выйти замуж, мы уж - так уж как-нибудь (С)

(176) если хочешь помочь - просто не пиши ничего. Эта помощь будет гораздо весомее, чем всякие глупые советы не к месту

(175) Вот упертый-то. Еще раз дополню твои нельзя: на компе линукс, экселя нет, оле нет. Но я считаю это лишней информацией и не смей об этом спрашивать, скажи мне как достать из табличного документа уровень, а заикнешься про эксель ушат дерьма на уши вылью и обвиню в некомпетентности. По нормально озвученной задаче вариантов накидать куда как проще. Всего-то надо было озвучить, что сохраняешь в макет из-под веба с ограниченной учетки, а для обработки имеешь все права и эксели. А так сиди гадай что ты там делаешь...

+ особенно, если хочешь помочь искренне и от души!

(178) Так - не интересно. Решит (практически) любой.

Хм, не всегда совет, который нам не нравится является глупым или нерабочим. Я бы даже сказал, практически всегда самый оптимальный вариант идиоту, задающему вопрос, обычно не нравится.

+ поэтому в рамках задачи с таб доком можно было бы делать все, что угодно - хоть в эксель, хоть в черта лысого сохранять

(180) Да ты много чего не писал, про что эксель есть например тоже. Задача оторвана от реальности, потому непонятно, что у тебя есть, а что нет.

(182) совет может не нравиться по многим причинам. но если он не нравится по причине невозможности его выполнения - это дурацкий и неверный совет

(182) Щас - и тебе достанется [smile=^_^]

(184) да, у меня есть эксель. еще есть виндовс хр, есть лотус, есть еще 100500 установленных программ. я их буду прикладывать списком к каждой теме. да что список - я буду образ винды выгружать на торрент и прикладывать его к каждой ветке!

Дядя Вася Кстати, учитывая количество нельзя, рискну предположить что данные он [...]

Кстати, а [...] - не хорошо.

(185) ну так и ответь, почему совет нерабочий, уточни параметры задачи. банить зачем отвечающего?

(190) так отвечал же)
что отвечать, когда говоришь, что выгрузить данные можно только в одном формате, а тебе упрямо предлагают выгрузить в другом формате? Когда говоришь прямо и ясно - нельзя, а в ответ получаешь только "почему нельзя, я щетаю, что можно и надо делать так:.."

Эндрюкс,
А что плохого в том что ТС самостоятельно сможет модерастить СВОИ темы?
Тот же Дуб в своём новом движке, который готов на 98%, рекламировал нам такую фичу.

З.ы.: мне вот совсем не нравиться что мою тему про нефть превратили в какую то ностальгию старперов по СССР.

(193) я бы на твоем месте завел новую, а эту переименовал бы в более актуальное название

(193) Каждому форумчанину - по короне!
Не нравится - не смотри/читай (С)

(191) "я щетаю, что можно и надо делать так:.." - это ты уже сам придумал. Тебя спросили почему нельзя, а точнее как данные в макет попали. Что криминального в таком уточняющем вопросе? Если ты настолько точно знаешь чего можно, и чего нельзя, то зачем темы-то создаешь? По логике тогда и про уровни в макетах знать должен. Всегда же может быть проблема в неверной постановке вопроса, зациклился на макете, тогда как есть и другое решение например. К тому и уточнения...

(193) ну это будет уже не форум... когда ты блокируешь пользователя для себя то он имеет возможность общаться с другими... а когда ты ему запрещаешь вообще ходить в ветку он лишается разговаривать не только с тобой но и со всеми участниками, это не хорошо...

и кроме того как ты запретишь ему завести ещё один ник?

(197) Это будет стимкин бложек. Каждая вторая ветка все равно его :)

(0) нарисуй свой форум с вистом и поэтессами , и пости там свои тематические ветки про 1С

(194) Ну ты понял... ;) :)

Вообще я против модерирования своих веток. Форум по своей природе это точка где собираются разные мнения. И зачастую возможность высказать свое мнение другому, даже если он этого не хочет слышать - главная ценность общения на форуме.

БухиТог Дуб в своём новом движке, который готов на 98%

(203) там не про нефть, а про квартиры

(204) зануда ты...

(204) а квартиры на какие деньги давали? а? отож

(208) Я считаю, что офф топ в непрофильных ветках допустим... в пределах разумного)))

(209) алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах :)