ТеньД (139) ОФФ Тут http://habrahabr.ru/post/270715/ клевещут на САП. Откомментишь?
ну во первых это баян. Во вторых, я так понимаю, что там описывается HR модуль (конфигурация) который лично я не знаю и как то внятно прокомментить не могу. Но так, чтобы я сказал на тему сообщения:
1. Транзакции - транзакции - это непривычно, но довольно удобно. после короткого обучения пользователи запоминают нужные им названия и очень быстро запускают приложения/отчеты которые им нужны. Так что тут плюс минус
2. Интерфейс. Интерфейс в сапе не очень - что они сами признают. С другой стороны - он довольно шустрый. Конскретно детали, как расположены кнопочки - сильно зависит от конфигурации.
3. Дамп - ну да, бывает. Но, во первых, дампы лечатся нотами - и довольно оперативно. Во вторых, покажите мне программу такого размера без ошибок. По поводу непонятности экрана дампа - дык он же не для пользователя, который его в идеале вообще видеть не должен, а для консалтера. А для разработчика/консалтера дамп - это очень удобно, поскольку все ошибки таким образом логгируются. Я кстати забыл, что делает 1С если случилась программная ошибка - вроде бы только окошко покажется и все. Никакого трэйса для консалтера не останется - или поменяли это?
4. Дальше идут печальные рассказы про сложное приложение от SAP в котором консалтер не разобрался. Ну что же, бывает.
5. Локализация - no comment. я всегда пользовался английской версией интерфейса и по поводу русской ничего сказать не могу.
6. документация - по конкретно модулю SAP BW/BI - куча книжек. думаю похожая ситуация существует для остальных модулей тоже. книжки за деньги, да.
7. Ноты - ноты это круто. Ну да, ошибки править сложно - но это ожидаемо, поскольку много много сложных взаимосвязей
8. Разработка - разработка ведется в няшном эклипсе с отладчиком из эклипса. Саповский отладчик кстати удобнее. Точки расширения - ищутся в умных книжках из пункта 6, которые покупаются за деньги. Названия табличек существуют в таком виде уже лет 25, когда существовало ограничение на длину названий полей и таблиц. С другой стороны, поскольку названия таблиц не меняются, написанный пользователями код работает и работает и работает - что для компании означает, что ей не надо мигрировать с 7,7 на 8 например